------------------
"Kombinationen av Ipred-lagen, FRA-lagen och datalagringsdirektivet skrämmer oss mycket. En stor majoritet av dagens unga pratar nämligen med sina vänner över skype och chatsajter via internet, inte på caféer eller i telefon. De skickar sina brev elektroniskt, inte genom postverket. Många av dem låter dagböcker, dikter och annat privat skrivande ligga på externa servrar, som de kommer åt genom nätet.
Den nuvarande övervakningen av internet innebär därmed för dagens ungdomar exakt samma sak som det för trettio år sedan hade betytt ifall det satt mikrofoner under borden på stadens alla caféer, telefonerna var avlyssnade, alla brev kunde sprättas och agenter från musik- och bokförlagen när som helst kunde komma och begära att få rota genom folks väskor.
[...]
Detta tvingar oss som tycker att integritet är viktigt att fråga oss om de skillnader vi efter de senaste årens övningar i triangulering fortfarande kan urskilja mellan Mona och Fredrik, mellan Alliansen och de Rödgröna, är större och viktigare än frågorna om personlig integritet. För oss har det valet varit smärtsamt men ändå uppenbart. Vi säger: Rösta på Piratpartiet i årets riksdagsval."
-------------------
Det är synd att blockuppdelningen och jagandet efter "regeringsduglighet" har gjort att personer som har en ideologisk uppfattning tvingas ta ett sådant beslut, men det är också bra för demokratin att medborgare får se att det är OK att bryta med ett parti som väljer att frångå grundläggande medborgerliga rättigheter för att vinna makt omed hjälp av illusionen av säkerhet.
Jag tänker inte avslöja var min röst kommer att gå i riksdagsvalet, men jag applåderar dessa två integritetsvänners beslut att rösta PP.
Fler om övervakning:
Viktualiebrodern, Sanningen som jag ser den, Opassande, magnihasa, Stenskott.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, socialdemokraterna, centerpartiet, valet, val 2010, integritet, övervakning, FRA, IPRED