Det är lika bra att inleda med att klargöra att jag INTE tycker att de brister som uppdagats i samband med valet är småsaker, att jag naturligtvis tycker att det är väldigt allvarligt, för att inte säga direkt skrämmande. MEN, det betyder inte att det går att lösa detta genom omval.
**************
Alltså. Vi har alltså hållit ett val.
… Ett val vars resultat det inte finns något som helst tecken på borde ha varit något annat.
… Det finns en rad brister – brister som omfattar förhållandevis få röster – men det är brister vars konsekvenser det är omöjligt att överblicka. Ingen kan säga något om vem som vunnit eller förlorat på bristerna. Vi kan inte ens veta ifall över huvud taget någon vunnit eller förlorat på bristerna.
… Bristerna omfattar en mikroskopisk andel av det totala antalet röster.
… Vi, Piratpartiet, och andra uppstickarpartier, har i tre val i rad kunnat peka på brister. Vissa av jämförbart slag, andra av principiellt värre slag. Utan minsta tillstymmelse till gehör. Men nu känner betongpartier vittring på att kunna förändra valresultatet, och då jävlar blir det liv i luckan.
… Ingenting, absolut ingenting, tyder på att det här valet har varit omgärdat med fler eller allvarligare fel, än våra val brukar vara. Skillnaden, återigen, är den att betongpartier nu inser att de kan dra nytta av det.
… Valen genomförs och administreras till stor del av just betongpartierna själva. DET är förstås väldigt intressant, men av någon outgrundlig anledning har jag ännu inte sett någon resonera kring den saken.
… Just det här valet har vi – tyvärr! – fått in ett främlingsfientligt högerextremt parti i Riksdagen.
… Just det här valet har samma främlingsfientliga högerextrema parti nått en vågmästarställning.
… Och just då hamnar vi i en situation där det skriks om omval.
… Ett omval som garanterat – ja, jag hävdar garanterat – skulle leda till att det främlingsfientliga högerextrema partiets vågmästarställning går upp i rök. Om det visar sig möjligt, vilket allt tyder på.
… Och som av en slump sammanfaller detta med att blockpolitiken är hotad.
Om vi genomför ett omval i enstaka valdistrikt eller hela valkretsar (som det verkar nu, i så fall Värmland) så kommer alltså en mikroskopisk minoritet av väljarkåren att få chansen – jag hävdar t.o.m. att de inte bara får chansen, utan att de garanterat kommer göra det – att kullkasta det valresultat som väljarkåren med mycket stor sannolikhet önskat sig, och som säg 98 % av väljarkåren (jag vet förstås inte hur stor andel av väljarkåren som kommer att omfattas av det eventuella omvalet, så siffran är symbolisk) GARANTERAT önskat sig.
DET ska vara rättvist, påstås det. DET ska rätta till de brister som uppdagats, påstås det.
… Jag säger att resonemanget är sinnesslött.
Ett omval under de här omständigheterna vore markant MER orättvist än det valresultat vi nu har, KANSKE är. Ty vi vet ju inte ens om det nuvarande valresultatet är orättvist mot någon, och vi kommer garanterat aldrig heller att få veta om det är det.
… Ett omval skulle däremot garanterat sätta starka krafter i rullning för att driva fram ett taktikröstande. Ett taktikröstande som självklart kommer att bli omfattande. Det är en direkt stötande tanke att låta en mikroskopisk minoritet av väljarna rösta om, fullt medvetna om valresultatet och dess effekter, och den vägen kunna diktera hela regeringsfrågan och den parlamentariska balansen.
… Ett omval skulle därmed, helt självklart, sätta Sverigedemokraterna i en ännu större martyrguldsits. De kommer busenkelt att kunna luta sig tillbaka och säga, “- Titta, när vi kommer in, när vi får en vågmästarställning, då hittar man skäl till omval för att ta ifrån oss den position väljarna har gett oss!” Sverigedemokraternas väljare och sympatisörer kommer att stärkas i sitt politikerförakt, och de kommer att känna ett ännu större avstånd mellan sig och den etablerade politiken.
Skadeverkningarna för Sverige som demokrati och nation kommer att bli oöverskådliga, ja nästan irreparabla.
Vi har brister. Vi har en väldig massa saker som borde göras bättre. Vi har en massa människor som jobbar med våra val, som inte borde göra det. Fokusera framåt. Fokusera på det. Avpolitisera själva genomförandet av valen, utbilda dem som ska jobba med valen, lämplighetspröva alla valförrättare, styr upp regelverket, och digitalisera röstningen i vallokalerna. Om vi minimerar, så gott som raderar, den manuella hanteringen av rösterna, så kommer i princip alla brister som nu uppdagats att omöjliggöras. Dessutom skulle det i en handvändning ge oss en rad andra positiva effekter. Vi skulle slippa den märkliga och hämmande distributionen av valsedlar. Vi skulle i en handvändning uppnå att det ser exakt likadant ut i alla vallokaler. Alla skulle synas likadant, lika mycket, på samma sätt.
Det vore att ta vår demokrati på allvar och att ta de nu uppdagade bristerna på allvar. Att genomföra ett omval för en mikroskopisk andel av väljarna, vore att stoppa huvudet i sanden. Det vore att allvarligt skada vår demokrati. Bristerna kan inte göras ogjorda, de kan inte rättas till. Vi kan bara säkerställa att de inte upprepas i framtiden. Och det är det vår förbannade skyldighet att göra!
Om jag skulle ha resonerat likadant ifall “jag” hade haft så mycket att vinna på ett omval? Det går ju inte att veta, men jag hoppas och tror det. Vi måste bete oss anständigt även i exceptionella situationer.
Relaterat: Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvT, SvT, SvT, SvT, SvT, SvT, SR, SR, SR, SR, SR, SR, SR, SR.
Technorati Tags: val, valet, val 2010, val ‘10, riksdagen, riksdagsval, politik, inrikespolitik, värmland, omval, röster, brister, misstag, regler, pplive, piratpartiet, sverigedemokraterna
Svenska bloggar om: val, valet, val 2010, val ‘10, riksdagen, riksdagsval, politik, inrikespolitik, värmland, omval, röster, brister, misstag, regler, pplive, piratpartiet, sverigedemokraterna